Henk van Rhee, Habakuk.nu, 9-4-2010.
Femke Halsema (GroenLinks) uit zich in het Nederlands Dagblad van 8 april verontwaardigd over Joël Voordewind van de ChristenUnie. Hij zou haar opzettelijk fout geciteerd hebben. En dat mag natuurlijk niet. Politiek niet, maar zeker als christen mag je niet zo ‘laag-bij-de-gronds’ zijn, zoals Halsema terecht stelt. Toch had Voordewind wel degelijk een punt met zijn opmerking dat Halsema tegen subsidies voor christelijke ‘clubs’ is.
Bewuste misleiding? Wat een onbenul en onbegrip. Ten eerste gaat Halsema er onterecht van uit dat artikel 1 van de Grondwet van hoger orde is dan artikel 6 over de vrijheid van godsdienst. Bovendien betekent haar standpunt over de instroom van ongelovige medewerkers dat op termijn wezenlijke elementen in christelijke organisaties zullen verdwijnen. Denk aan samen bidden, zingen en zoeken naar de betekenis van Gods Woord voor het werk dat je doet. Hoe doe je dat met mensen die helemaal niets hebben met het christelijk geloof? Het standpunt van Halsema is dus op zijn minst een signaal van een blinde vlek of anders bewuste misleiding. Want op deze manier kan de EO geen vitale christelijke ‘club' blijven. Aan de subsidie van de huidige EO komt onder het regiem van Halsema op deze manier wel degelijk een einde. Als de EO tenminste de rug recht houdt. Henk van Rhee is algemeen directeur van stichting Tot Heil des Volks |
De mening van.... >